原帖由 路过蜻蜒 于 2007-10-31 02:59 发表
因我觉得，多一个结不如小一个结。
兄弟，恭喜你！你抓住真理了！
好样，我跟你！！
原帖由 大笨狗 于 2007-10-31 08:11 发表
原帖由 路过蜻蜒 于 2007-10-31 02:59 发表
因我觉得，多一个结不如小一个结。
兄弟，恭喜你！你抓住真理了！
:36_2_5F25 36_2_46 36_2_46 36_2_46
紧急支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25
前导线断了，狗兄怒了
从头到尾看了遍帖子，这前导线在狗兄高大威猛的文字下面顿成千夫所指，再回头瞅瞅盒子里的前导线们，2号3号456789号正盘盘惶恐相对，掩面而泣，此情此景，怎几个萧杀了得
套用小说的路子，俺在看到前导线断的位置时陷入了深深的深思当中。。。五叶神是一根接一根的，快到两根的时候俺觉得，狗兄雄文中提到前导线断的位置颇是耐人寻味：既不是断在和主线连接的地方，也不是前导线中间断，偏偏是从系在内扣别针那里，它，断了
有时候，俺在想，这前导线线和人一样，任何干燥而过于紧贴的摩擦都会造成伤害，以狗兄这样受两千美女无原则无来由疯狂崇拜的男银，是不会不深黯此道的，所以俺斗胆猜测了一下：狗兄在绑别针打结的时候没把线弄湿了先...
那为啥要加前导线呢，我以为有几点浅见以飨狗兄
其一、为了让路亚更活泼
众所周知，路亚都是怕水的，狗兄你想啊，它孤零零的一个在水里，一定会紧抓着主线不放，那如果要是在它和主线之间加一段透明的前导线呢，鱼都看不到联系了，用葛优的话说那情况就完全不同了。
好比一个溺水的人，它是抓住一件东西挣扎的厉害，还是隔着一米多看到有双手在召唤挣扎得厉害呢，这是其一
其二、理应该粗的地方别细了
众所周知，路亚的前导线和台钓的子线是两个相对的概念。狗兄的台钓基础那是高山仰止，不过也得举一反三。在中国路亚的道路上，狗兄师者一般向来以雄壮著名，希望在前导线这个问题上也能有所体现
其三、完美的线组是狗兄未来的攻关课题
周所周知，尼龙虽好，但不耐磨，PE吸水变软，火线久了分叉，狗兄一定是不希望它们在路亚落水翻身的时候经常绕在钩上，绕上了还是小麻烦，要是钩尖碰巧刺过去了，狗兄的下一个话题就是论编织线的倒掉
世间哪得双全法啊哪得双全法，狗兄，您要是从此弃前导线而去，我也只能挥泪欢送，但我同时又觉得，在这兵荒马乱的水下，给路亚买份保险还是值得的，故写此小贴与您商榷。
好文!吴刚又出桂花酒!:36_2_5F25
无比、非常、严重感谢河爷顶帖！
河爷，如果您说使用前导线的目的在于其透明性可以很好地隐蔽自己，我是认可的——逻辑上说得过去，也容易理解。所以，今后在白天且水色较清的池塘里，还是加上前导线比较合理。但如果在光线较暗的黄昏或夜晚或者水色混浊的池塘里路鱼，透不透明的就没啥意义了，还是不用前导线的好。
至于从“给路亚买份保险”的角度考虑，我觉得河爷大概刚好说反了吧？！前导线不如主线强度高这是肯定的，更远远不如主线耐磨，这更是不容争议的。因此，前导线不是保了路亚的险，而是保了主线的险——它是以牺牲路亚为代价，保护主线不被扯断。而路亚的价格要远远高于一截顶多十几米长的被扯断的主线，这也是不争的事实。所以，使用前导线只会让你更多、更好、更快地损失路亚，它怎么会保护路亚呢？前导线是当之无愧的路亚杀手！
[ 本帖最后由 大笨狗 于 2007-11-5 23:52 编辑 ]
原帖由 asipilin 于 2007-11-5 23:29 发表
我一般2#尼龙线作主线，前导用2.5#-3#的碳素线，前导比主线不管在 ...
我的天！！！
把教你路亚的老师的电话号码告诉我，看我不骂死他！这不是误人子弟嘛！！！
主线，什么叫主线？主线就好比一家之主，是男人，是顶梁柱，无论大腿、胳膊、腰身，都肯定要比女人与小孩的粗！否则还叫什么“主”!
你竟然敢让主线比前导线（子线）还细，我的老天爷呀，可以想象，阿兄在家里肯定是个妻管严......
另外说句题外话：自从火线被发明后，各种尼龙线都可以被扫进历史的垃圾堆了。除了因经济困难买不起火线这个唯一的原因外，任何使用尼龙线做主线的想法和行动，都是一种对鱼对己不负责任的可耻行为。
36_2_33
[ 本帖最后由 大笨狗 于 2007-11-6 00:01 编辑 ]
36_2_33 36_2_33
狗兄之雄文如滔滔江水，俺崇拜得连绵不绝
前几天出钓，拍到南极的一张水中钓获，有图片相配，字可以省打许多，狗兄见谅。
一、相对来说，更细的主线可以获得更远的抛投距离和捕捉到更灵敏的鱼讯反应
二、前导线强于主线则在维持以上两项成立的同时，将与鱼体摩擦和障碍物摩擦的断主线几率极大降低
三、配图为路亚被黑鱼深喉，前导线在几分钟内横贯鱼嘴承受牙齿摩擦损伤，最后成功上岸。 主线为8磅尼龙线，前导线为12磅碳素线。
