:36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25
狗兄用那系列的前導綫?多少磅?那種綫結?
原帖由 鄉講仁 于 2007-10-29 20:08 发表
請問狗版，磯釣的目標魚大多為黑鯛，路亞的目標魚多為鱸魚，而黑鯛的體形和力量都比鱸魚為小，為什麼磯釣要用前導而路亞就可不用前導？
看到有这么多兄弟支持我，我很欣慰啊！尤其看到李洛克同学的发言，我更是倍感踏实。
回乡版大：我认为，钓鱼使用前导线（子线）的唯一目的，其实就是为了省钱。譬如矶钓，因为钓组里含有水中、浮波这些值钱的玩艺儿，如果不用前导线，一旦挂底或者钓到拉不上来的大鱼断线时，就有可能损失惨重，所以才要用一截强度不如主线的前导线（子线）作“舍卒保帅”准备之用。
因此，用不用前导线（子线）跟钓什么鱼其实是毫无关系的，说穿了，前导线就好比家用电器里的保险丝，就是为了保护钓组用的。而在路亚钓法中，由于根本没有钓组，因而就用不着保护，反而是用了前导线后更加增大了损失路亚的可能性，因此完全没有必要使用前导线，回答完毕。
谁再表示支持前导线，谁就是东施效颦、食古不化、愚顽透顶、死不改悔、生搬硬套、机械跟风、形而上学、思想僵化、别有用心、负隅顽抗、固执武断的二百五。
36_2_31
原帖由 28wish榮 于 2007-10-30 21:50 发表
狗兄用那系列的前導綫?多少磅?那種綫結?
回荣版大：我用的是日本产所谓“史上最强”的前导线，没看磅数，粗细跟四号碳丝差不多，打的线结是经典传统的“得克萨斯母牛结”。
我现在算是彻底悟出来了：所有透明的尼龙丝，你甭管它牛逼吹得多响，还是号称加了多少多少碳（碳丝跟尼龙丝其实是一丘之貉），只要你用自己的犬牙咬一下，嘎嘣一声能咬断的，都是扯淡的线。你甭管它拉力多大，没有耐磨防咬性能，脆得跟玻璃似的，拉力再大都没用。甭说加碳了，就算你加了钻石粉都不好使。好的钓鱼线，不光是看拉力值的，更要看耐磨防咬值。
我这辈子，算是认准贝克力火线了，因为这种线我用牙是咬不断的，所以是超级好线。
其實前导线最實用的價值是緩冲突如其來的沖力.
用不用前导线要看時候看場合,不能一概而论啊36_2_35
我不同意！
只要主线够强，杆子够韧，非要缓和那冲力干什么？
再说了，前导线又不是弹簧，跟柔软的杆子比起来，它又能缓和多大冲力？
所以，荣版大还是说服不了我。再好好想想，编点新的借口吧，如果实在编不出来，那就还是从了老衲吧！
36_2_33
说的再极端一点，我甚至认为那所谓的“前导线”，都是渔具厂商为了赚钱不惜妖魔化钓鱼，忽悠广大钓友的产物。它们咋不再发明个“二导线”，接在主线跟前导线之间呢？理由就是：运载火箭一般都是三级的，所以钓鱼线也要设计成三截的，这样才更加符合物理学原理，可以充分缓冲分散中鱼时的冲力，是将航天技术运用于渔具以及钓法改良上的创举。
:36_2_5F25
我这边搞鲈鱼的时候经常会在乱礁区战斗,如果不用前导线,挂钩后要拉断真是件很累人的事情(我的主线是4#PE.前导线用8号桑濑碳线),而且要在主线上再打强力节也很浪费时间,所以我在使用铅头钩的时候就使用3级火箭..前导线和铅头之间再加20CM钢丝线....不过我的朋友里面也有个猛人不用前导线,把主线打节编双股,再直接绑在路亚上...他今年的纪录是105CM的海鲈.鱼快拖到脚下时杆子爆裂.然后手拖钓线把鱼擒获..哈哈~猛吧!:36_2_5F25
我是这样的，上好轮穿好线后，主线打个环结，用硬饵就直接穿孔又过饵成结，软饵一般自已有一段导线也环结，一样的，不用八字环，也不用扣，｛但我带在杆包，但不用｝我试过八字环都拉开的，我除路亚和飞绳外，啥钓鱼方法都会，也都钓过一段时间。我不想信大师的全部，我相信他们对我有帮助的方法，我会过滤！我打线结的方法是老渔民教的，他们虽没有几千的贵杆，但鱼没比我们少钓！我因为路亚贵，在有红油和仓鱼的地方，前导用钢丝，没有的地方，用直结，从不用前导，因我觉得，多一个结不如小一个结。
[ 本帖最后由 路过蜻蜒 于 2007-10-31 03:13 编辑 ]
