路亚发烧友——路亚运动风向标

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3199|回复: 12

关于轮子的问题

[复制链接]
发表于 2007-3-10 16:53:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问同等价位的是ABU还是选SHIMANO,哪个牌子耐用,更顺畅,还有海水,淡水轮什么区别
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 18:40:05 | 显示全部楼层
SHIMANO的好些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 22:18:43 | 显示全部楼层
欧美的轮子跟日系的轮子他们的优点跟缺点都很明显,这要看你自己的想法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-10 22:29:04 | 显示全部楼层

欧美的轮子跟日系的轮子他们的优点跟缺点????

欧美的轮子跟日系的轮子他们的优点跟缺点 是什么呀????
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-10 22:42:27 | 显示全部楼层
SHIMANO的ANTARES系列和ABU的REVO系列哪种耐用,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 22:49:58 | 显示全部楼层
原帖由 wj052401 于 2007-3-10 22:42 发表
SHIMANO的ANTARES系列和ABU的REVO系列哪种耐用,

都挺耐用的,但是实际使用上SHIMANO ANTARES系列要优越。尤其是在微物抛投和远投的表现上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 23:30:12 | 显示全部楼层
原帖由 wj052401 于 2007-3-10 16:53 发表
请问同等价位的是ABU还是选SHIMANO,哪个牌子耐用,更顺畅,还有海水,淡水轮什么区别



这个同等价位要看是哪一个价格范围了,比如1000左右\2000左右或者更高等等。不过有一个原则在,在今天的制造科技不断进步的情况下,关于名牌装备的质量问题已经不能成为问题而存在了,可能在你还没把它用坏的时候,更新更人性化的产品已经开发出来。

ABU与SHIMANO两者都属卷线器的巅峰,前者代表了欧美系的豪迈,后者代表了日系的精良工艺,在耐用性和顺畅程度上两者各有所长,只是看你更喜欢哪一种风格了。

海水用和淡水用主要的区别在于使用的轴承、轴承数量、刹车结构、钓力值设定和材质等等几个方面,以海水轮为例,它必须使用防锈蚀的轴承,钓力值也会较同规格的卷线器要大一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 23:47:16 | 显示全部楼层
:36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-11 02:22:42 | 显示全部楼层
:36_2_5F25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-11 08:31:33 | 显示全部楼层
:36_2_5F25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|路亚发烧友论坛 ( 粤ICP备12093160号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 13:53 , Processed in 0.078358 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表