本帖最后由 wong_hha 于 2009-6-11 11:06 编辑
10# 大长弓
表述的有理有节，实事求是。
本帖最后由 wong_hha 于 2009-6-11 11:12 编辑
1# 上善若水
1 楼的陈述过于情绪化了，没有将所比较的米诺、亮片相关数据一一堂证，只看表面就下结论，未免对其它品种的饵极其不公！！！！！！！
比如：“比一般的米诺要远30%以上”就不可信！！！！！！！！
楼主应该知道饵抛的远近除了饵本身，轮子是一个重要的因素同时抛投技巧、风向也十分关键！！
请大家批评指正！！！！！！！
看了楼主的帖子和回复以后，深深的学习了，我决定以后玩路亚把眼睛闭上路，这样就可以集中全部的能耐来碰碰运气了，肯定比你们睁眼睛路的更好
我觉得相对而言其他国外产品算是好饵了。
本帖最后由 胡搞瞎搞 于 2009-6-11 13:57 编辑
1# 上善若水
1 楼的陈述过于情绪化了，没有将所比较的米诺、亮片相关数据一一堂证，只看表面就下结论，未免对其它品种的饵极其不公！！！！！！！
比如：“比一般的米诺要远30%以上”就不可信！！！！！！！！ ...
wong_hha 发表于 2009-6-11 11:07 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
9克重的米诺和CRANK我玩过不少，同样的竿、线、轮的条件下，暂时还没有发现能有比CC60抛得更远的。您，包括楼上几位认为不公的钓友需要的话，我倒可以抽时间把我手里9克左右的米诺和CRANK拍些照片上来给大家看看。尽管我9克左右的米诺和CRANK并不算品牌全面和数量很多，毕竟身处黑龙江这个暂时只有黑鱼、鲶鱼，无BASS的地域，大部分时间用不到这个重量范围的饵。但我去年在江西龙虎山就开始试用CC60，它的抛投的确是我所拥有同克数米诺和CRANK中最出色的。依我看，上善若水的贴本身没啥情绪化，情绪化的几位都自己用醒目字体标出来了。
本帖最后由 项羽 于 2009-6-11 14:15 编辑
1# 上善若水
1 楼的陈述过于情绪化了，没有将所比较的米诺、亮片相关数据一一堂证，只看表面就下结论，未免对其它品种的饵极其不公！！！！！！！
比如：“比一般的米诺要远30%以上”就不可信！！！！！！！！ ...
wong_hha 发表于 2009-6-11 11:07 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
既然你要求“大家批评指正”我就要说两句了。
首先批评，你用过CC--60么？楼主所说是自己的心得体会并没有任何渲染，是从自己的实践中总结的结果与大家分享而已，至少楼主能够拿出实际的数据证明其进行过实质性的实验。你一句不可信，有你的根据么，你验证过自己的话么，实际试验过么？这就要批评你了，自己整明白了再说吧！
再来指正你：测试饵的抛投距离肯定是一把竿一颗轮测试几颗不同的饵，同样的装备不同的饵肯定在抛投的时候会有不同的距离，这样的测试影响其距离的主要因素在于饵和其他没关系，你在这个问题上扯的太远了。至于为什么在抛投距离上会有不同的距离，我再教教你，主要有两个原因，一是重心设置不同，二是风阻不同。
批评指正完毕，请其他同学继续批评指正。
同等9克的拟饵CC60算是优秀的了，远投能力应该算强的了。同时更期待重量更重适合超级远投的新饵出现。
CC60确实是一个好东西
我是有思想准备的！！！
这个帖子会让很多人反感，当然是那些断章取义者。我说了“没有将所比较的米诺、亮片相关数据一一堂证，只看表面就下结论”。
1楼得出的结论，我提不出任何异议。我能提出的异议就是：1楼要将所比较的米诺及亮片的相关数据一并报出来，再来做比较，要看他们之间有没有可比性。
我们大家也会得出自己的结论。
1# 上善若水
请问楼主这两组数据是如何得出的，谢谢！
《1、抛投远，比一般的米诺要远30%以上，适合水库等大水面水域的搜索。
3、中鱼率高，同时、同地，钓翘嘴的数量超过亮片的5倍以上。》
特别是你所比较的亮 ...
子房山人 发表于 2009-6-11 08:45 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
同时和另外一个钓亮片的哥们儿比照而已。仅凭个人感觉而已，不科学，也不严谨。。。
