wj052401 发表于 2007-3-10 16:53:31

关于轮子的问题

请问同等价位的是ABU还是选SHIMANO,哪个牌子耐用,更顺畅,还有海水,淡水轮什么区别

guba007 发表于 2007-3-10 18:40:05

SHIMANO的好些！

爵士 发表于 2007-3-10 22:18:43

欧美的轮子跟日系的轮子他们的优点跟缺点都很明显，这要看你自己的想法了。

wj052401 发表于 2007-3-10 22:29:04

欧美的轮子跟日系的轮子他们的优点跟缺点????

欧美的轮子跟日系的轮子他们的优点跟缺点 是什么呀????

wj052401 发表于 2007-3-10 22:42:27

SHIMANO的ANTARES系列和ABU的REVO系列哪种耐用,

kevin 发表于 2007-3-10 22:49:58

原帖由 wj052401 于 2007-3-10 22:42 发表
SHIMANO的ANTARES系列和ABU的REVO系列哪种耐用,
都挺耐用的，但是实际使用上SHIMANO ANTARES系列要优越。尤其是在微物抛投和远投的表现上。

大河奔流 发表于 2007-3-10 23:30:12

原帖由 wj052401 于 2007-3-10 16:53 发表
请问同等价位的是ABU还是选SHIMANO,哪个牌子耐用,更顺畅,还有海水,淡水轮什么区别


这个同等价位要看是哪一个价格范围了，比如1000左右\2000左右或者更高等等。不过有一个原则在，在今天的制造科技不断进步的情况下，关于名牌装备的质量问题已经不能成为问题而存在了，可能在你还没把它用坏的时候，更新更人性化的产品已经开发出来。

ABU与SHIMANO两者都属卷线器的巅峰，前者代表了欧美系的豪迈，后者代表了日系的精良工艺，在耐用性和顺畅程度上两者各有所长，只是看你更喜欢哪一种风格了。

海水用和淡水用主要的区别在于使用的轴承、轴承数量、刹车结构、钓力值设定和材质等等几个方面，以海水轮为例，它必须使用防锈蚀的轴承，钓力值也会较同规格的卷线器要大一些

ddny 发表于 2007-3-10 23:47:16

:36_2_5F25 :36_2_5F25 :36_2_5F25

墨兰幽幽 发表于 2007-3-11 02:22:42

:36_2_5F25

700319 发表于 2007-3-11 08:31:33

:36_2_5F25
页: [1] 2
查看完整版本: 关于轮子的问题