狗兄说：作为一个人，从保护生态的角度考虑，区区钓鱼活动对渔业资源的破坏，简直微不足道。鼓吹“放流可以保护我国水系环境、渔业资源”的人，无异于宣扬“禁止人类放屁可以改善大气环境污染”一样，是可笑的，荒谬的。有这种思想的人，简直不知道天有多高海有多大，归根结底，是无知的。
truman认为：保护生态，也需要一点一滴做起。个人的能力，的确微不足道，但在自己的能力范围内尽量做到最好，却是完全可行的。控制好饮食质量，少放几个臭屁，至少可以让我周围的空气保持得好一点。
狗兄说：明明是扔掉自己认为无用的东西，为什么却偏要找个什么“放生”或“放流”之类的褒义词美化一番呢？
truman说：放流的前提是钓获具备生存能力。对受伤严重的钓获，还是不要放了，为避免鱼儿受重伤，我们也可以采取很多有效措施，比如压倒刺。是否放流，狗兄认为“完全取决于钓鱼人对猎物的价值判断”，有道理，但每个人的价值观不同，也不能强求。本论坛提倡钓后放流，却从未明确反对不放流。狗兄总结说“是否抛弃鱼，是钓鱼人根据自己的价值判断自由选择的事情，没有是非对错可言。”---有理！
支持6楼“大巧若拙”钓友的看法，猎获规则：捉大放小；对希有鱼种应一律放生。 我们早就使用"钓后放"而不使用"放生"这两个字了....................... 写的好。。。。。 不同鱼种，鱼型应该区分对待；
稀有的一律放生，体积小的
但对于某些鱼种，上岸既死的你放回去还不是污染环境吗？
强烈支持！
Sample TextSample Text想怎么做就怎么做！ 路到开心就好！36_2_3536_2_3536_2_3536_2_35 文采好。路亚运动就这样被这个人搞垮了.
我本想收获一筐板砖，却收获了一堆鲜花...惭愧惭愧！
还是铁斑竹说得好，丝丝入扣，合情合理。对于喜欢放流的人，我倒觉得，不是“捉大放小”的问题，而是“捉恶放善”的问题。鱼类社会同人类社会一样，也分三教九流，不同阶级，好鱼坏鱼。
比如你钓到了一条食人鲳，或是大罗非，这类鱼都是水里的黑社会，是地地道道的“杀鱼犯”，把它们放流回去，不仅不能保护水系生态环境，反而会让更多的其他小鱼受难，所以对于这类恶鱼，不论大小，钓到后一定要斩立决、杀无赦，不以恶小而放之，这叫为鱼除害，全体鱼类成员都会由衷感谢你。
但对于神仙鱼、美人鱼这类慈眉善目的善良鱼，都是水里的良民，美化着水里的环境，又不伤害其它鱼，钓到后无论多大，都要放流，这才是“放流爱好者”们应该坚持的放流原则。