海陵龙哥 发表于 2011-2-13 02:10:20

轮子是一分钱一分货,基本没有什么高性价比.3000挑选余地很大.

19570501 发表于 2011-2-13 06:58:51

36_2_2736_2_27烧。

wangdong24 发表于 2011-2-13 09:43:48

贵啊.......

ehying 发表于 2011-2-14 15:34:25

daiwa HLC 100h如何

胡搞瞎搞 发表于 2011-2-14 22:07:11

四目兄，鼓轮不好么，抹去一切浮云，俺郑重建议，CQ101就好啦:36_2_5F25

四目 发表于 2011-2-15 12:26:23

四目兄，鼓轮不好么，抹去一切浮云，俺郑重建议，CQ101就好啦:36_2_5F25
胡搞瞎搞 发表于 2011-2-14 22:07 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
鼓的没使过，不知道怎样？轻巧吗？俺主钓淡水

胡搞瞎搞 发表于 2011-2-15 13:02:56

16# 四目
实用加耐用的一款，保养也简单，225克不算重吧。
参考大河的《CONQUEST风云录》链接：http://www.lurefans.com/bbs/viewthread.php?tid=23890&highlight=CONQUEST
SHIMANO官网链接：http://fishing.shimano.co.jp/cat/detail.asp?k=1048
参数：

四目 发表于 2011-2-15 18:42:43

16# 四目
实用加耐用的一款，保养也简单，225克不算重吧。
参考大河的《CONQUEST风云录》链接：http://www.lurefans.com/bbs/viewthread.php?tid=23890&highlight=CONQUEST
SHIMANO官网链接：http://fishing.sh ...
胡搞瞎搞 发表于 2011-2-15 13:02 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif

谢谢版大，纠结于入51还是101中~~~能给个建议吗？

胡搞瞎搞 发表于 2011-2-15 22:12:37

18# 四目


我手比较小的情况下，还是觉得握101比较舒服，比握51S舒服一点，51S跟51轮体应该一样大吧。

yangbaoyang 发表于 2011-2-16 21:29:46

本帖最后由 yangbaoyang 于 2011-2-16 21:32 编辑

19# 胡搞瞎搞


50S浅线杯，更有针对性（轻东西）
50S和50是线杯的区别。不过，轮体上的区别标识是有S和没S
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 推荐~