如果要收“呼吸税”，那就还应该收“放屁税”
在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁××征收“呼吸税”，因为居民也是二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，所以每个月应征20块钱呼吸税。这一建议立即在网上引发热议，网易还专门做了调查：50%多的人反对，40%多的人选择“按肺活量大小交税”。“人民群众的创造力是无穷无尽的”，按肺活量征呼吸税，其原理如按汽车排量征税，充分体现出税收的公平性，所以到时每个公民的法定义务就是去测肺活量，在身上贴上欧II、欧III的标志，年检时统一交税。之所以网民要“恶搞”呼吸税，是因为它已经突破了一般人的认知“底线”——空气不是××的财产，呼吸不用交钱，而蒋院士却认认真真地把一个笑话变成现实。
众所周知，一切动物都是排放二氧化碳的，这是包括每只草履虫、蛞蝓、德国小蠊（俗称小强）在内的所有动物的基本生存权，但我活到今天才第一次意识到：我的每一次呼吸都是在“做孽”，是破坏地球母亲。以前上学时，老师教导我们说：要好好学习，有益于社会，不要做“造大粪的机器”，想不到我还能有幸成为环境杀手。
其实蒋院士很清楚：二氧化碳排放成为全球性环境问题，不是由于人的呼吸，而是由于现代化工业、运输业的高排放。减排的有效途径有很多：淘汰落后的生产工艺，采用环保运输出行方式，包括备受诟病的公务用车。公务车一脚油门下去排出的二氧化碳够老百姓呼吸很久很久，为什么蒋院士不从裁减公务用车开刀呢？
也许，蒋院士会说：征税不是目的，这样有助于提高公民的环保意识。为啥一说提高环保意识，就瞅上老百姓的钱袋子？这几年，银行为了提高百姓的“理财意识”，收了账户管理费、银行卡查询费……老百姓就已经学会把钱埋在床下面了。如果真要收呼吸税的话，到时大家为了避税就得背着气体压缩机，把自己呼出的二氧化碳直接压进水里，做成汽水再喝下去，实现零排放。
而且每人每月20块钱的呼吸税，一年就是3120亿元巨款，拿来派什么用场呢？造铁路、公路？那不是要排出更多二氧化碳来？投资美国的黑石基金，或者买“减排办”的公务用车？作为森林生态学专家的蒋院士恐怕不能回答，这超出了他的研究领域。
其实，蒋院士只是森林方面的专家，但却利用院士的身份提出征税建议，本身就是“玩票”。按马尔库塞的观点，知识分子作为社会的边缘人，很希望进入社会舆论的中心，引起人们对于他和他的事业的观注。蒋院士想引起大家对于他所从事的生态学的关注，但请不要用如此“激进”的方法。早在2002年就有一位无所不能的百科全书型院士，提出要征收股市的利得税等一系列建议，结果被网友送了“咸蛋超人院士”的雅号。希望蒋院士引以为戒，不要挑战普通人的正当固有呼吸权利，请以自己的学识、学养唤起大家对于环保的关注。
有研究表明，恐龙之所以灭绝就是它们吃得实在太多，不消化，在肠子里形成屁排入大气中，屁里也含有大量二氧化碳，引发了温室效应，最终恐龙灭绝。所以，如果要收“呼吸税”，那就还应该收“放屁税”。
稿源：荆楚网 36_2_49 36_2_49 搞笑,真中太搞笑了.36_2_33 36_2_33 36_2_33 那运动员肯定得多交，植物人则要少交36_2_26 [就是那么帅] [就是那么帅] [就是那么帅] [就是那么帅] 这个院士也是想出名想疯了，所以雷这么一下，可以理解。 [看你还跑] [看你还跑] [看你还跑] [看你还跑] 36_2_49 36_2_33 那院士脑袋进水了[看我北斗神拳] 哎，这就是中国的知识分子，不知道他们的脑袋里都装了一些什么乱七八糟的的东西。居然还是院士，俺看是院子里的大粪---院屎。
页:
[1]
2