原帖由 001122sha 于 2008-7-20 13:01 发表 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
这个也不是投稿呢~就是写来大家看看，我觉得您有点职业敏感，呵呵~
我没看过什么战地迷藏什么的~但是我觉得楼主写的就是路亚之余的快乐~
歌曲都会有细微的雷同，文字有相似也不为过错把~
对于楼主，我是支持的 ...
严重支持！
有雷同之处不要紧，现在很多影视作品都由雷同之处。
每个人都有权利发表自己的看法，但前提是要尊重别人，可以善意的提醒一下。:36_2_5F25
想看下面的···p23b
原帖由 一升红豆 于 2008-7-20 13:07 发表 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
有雷同之处不要紧，现在很多影视作品都由雷同之处。
每个人都有权利发表自己的看法，但前提是要尊重别人，可以善意的提醒一下。:36_2_5F25
本来不想再说什么，不过豆版这样挺作者，我又忍不住要唱唱反调了
这文章的开头几节，只要找来原文粗略一看就知道，基本是依靠删除一部分原文，然后替换主谓宾语完成的。有的细节描写干脆就一字不差的照搬，然后标题却大字标明是“原创”……这样的情形，还要称之为参考、借鉴，高亮主推，并说雷同之处无关紧要，我是不能赞同这种说法的！
说到尊重，我觉得作者在发文时应该想想，这样的行为，是否尊重原文作者？是否尊重论坛上看文网友的智商？
原帖由 黑尾狐 于 2008-7-20 14:18 发表 http://www.lurefans.com/bbs/images/common/back.gif
本来不想再说什么，不过豆版这样挺作者，我又忍不住要唱唱反调了
这文章的开头几节，只要找来原文粗略一看就知道，基本是依靠删除一部分原文，然后替换主谓宾语完成的。有的细节描写干脆就一字不差的照搬，然 ...
如果站在娱乐的角度，我个人拙见也没什么！
36_2_33 36_2_33 36_2_33
不好意思，偶也只是对“原创”两个字比较敏感
最近看了一部片子《三百撞士》。创作理念来自那里，大家都知道的。
但是我个人还是建议大家看看，在周星驰没有新片的时候，至少我们可以看看外国的“无哩头”。对于舒缓紧张的生活压力，没什么不好。
对于文学创作、电影艺术，我最喜欢两句话：
“本片纯属虚构，请勿对号入座”
“如有雷同，纯属巧合”。
我也建议楼主加上注上去。
闲暇娱乐，恶搞无罪。
毕竟楼主没有稿费，何必嗤之以鼻。
我期待楼主的下文。
本来,,发这个小说已是孤独的人做的无聊的事,其一是消遣,其二意在推广宣传路亚运动.对本人毫无名利可言!现已出现争论,也不想再说什么,并说明不在继续就是!可编辑朋友硬是揪着不放,并在言辞中出现诸如"嫖窃""侵权""不尊重读者智商"等字眼,使俺也有种如梗在喉的感觉!
本文的灵感来自"大河"的"探钓中国",在开头一二节借用了<藏地秘码>开场.并,<藏地秘码>这部小说历时三年至今并未完成而且停笔!不存在编辑朋友说的已有"实体小说"之说.而且,只是借用了开场白而已!并有有大处改动.俺想描述的,只是几个路亚狂热份子的一个探钓过程!如偷钓,中毒,车祸,分歧,故障,弃车,因钓鱼与藏胞的冲突,高原反应,狼祸,发现极地江南,探钓,救援,研究,标本到最后胜利归来等等.这都和<藏地秘码>一丁点关系都没有!更无雷同可言!从已发的几节已能看的出来!望编辑朋友再斟酌细看!
最后声明:编辑朋友说的诸如版权方面的问题,本人愿承担一切民事甚至是刑事责任!
[ 本帖最后由 红景天 于 2008-7-21 02:51 编辑 ]
